Доказали, что вступившее в законную силу судебное решение конкурсного кредитора к должнику – не безусловное основание для включения в реестр кредиторов
Наши юристы смогли от лица кредиторов обжаловать судебные акты, принятые в пользу других кредиторов. Немаловажно то, что эти акты уже успели вступить в законную силу, что обычно затрудняет процесс обжалования. Однако не в этом случае.
Обжалование происходило посредством апелляции. Сначала наши юристы подали прощение о восстановление пропущенных сроков. В качестве оснований они указали то, что затронутыми оказались интересы лиц, которые не участвовали в процессе и в силу этого не могли отстоять свои интересы ранее.
Восстановление сроков прошло через суды общей юрисдикции. Апелляционные жалобы оказались в Мосгорсуде. Тот перешёл к изучению гражданских дел в качестве суда первой инстанции, поскольку подавшее апелляционные жалобы лицо было привлечено к разбирательствам. В итоге иски от кредиторов были оставлены без рассмотрения, так как на момент подачи заявления имелось дело о банкротстве в арбитраже.
В этом деле юристы нашей команды смогли убедить суды в том, что требования кредиторов нужно изучать по существу с учётом законодательства о банкротстве. Во внимание принималось и постановление Пленума Верховного суда № 35. Это привело к тому, что многим кредиторам потребовалось доказывать обстоятельства возникновения задолженности так, как это принято при рассмотрении таких вопросов в ходе процесса по банкротству. Последнее многим не удалось. В результате количество требований от кредиторов уменьшилось, что увеличило вероятность получения компенсации в отношении других кредиторов.